Reflectie sustainisme

Wat me opvalt aan het artikel, is dat het begrip sustainisme niet echt uitgelegd wordt. Dit vind ik raar aangezien het hele artikel erover gaat. Ik begrijp Schwarz' bewering dat het nog een "lege huls" is, maar een definitie had mij geholpen iets meer van het artikel te begrijpen. 

In het artikel zegt Schwarz dat de Global Village is er nooit gekomen, een globe of villages is daarvoor in de plaats gekomen. Hier ben ik het niet mee eens. Ik geloof niet dat de wereld versplinterd is in kleine gemeenschappen. Ik denk juist dat de wereld meer één is geworden. Wij kunnen nu communiceren met onze vrienden in Italië, Brazilië, Argentinië, zelfs Dubai als we dat willen. McLuhan heeft in mijn opzicht meer voet in aarde dan Schwarz, de wereld heeft zich verstrengeld met de mensen die hierin leven.

Het sustainisme wordt een wereldwijde culturele beweging genoemd. Iets wat door de mens wordt opgepakt en vormgegeven tot iets wat iedereen begrijpt. Zoals het symbool(de klaverbladknoop), dat nogal kritiek heeft gekregen, is het sustainisme iets dat discussie oproept(tot verrukking van Schwarz). Ik ben het wel met Schwarz eens dat één kleine verandering een groot gevolg kan hebben. 

Schwarz' mening over het verband tussen technologie en cultuur deel ik. Het één bestaat niet meer zonder het ander. De cultuur verandert de technologie en de technologie verandert de cultuur. Omdat het elkaar zo aanvult en versterkt, is het onmogelijk om ze in conflict met elkaar te zien. 

Het voorbeeld van de broodbakkerij dat een groot sociaal netwerk heeft, vind ik erg goed gevonden. Het schetst een goed beeld van sustainisme en het is gemakkelijk te herkennen. Lokale kwaliteit is nog steeds erg belangrijk vind ik, het zorgt voor het hooghouden van de standaard, sociale ontwikkeling en een speciale beleving.

Ontwerpen voor de samenleving wordt niet meer gedaan. Om de samenleving vorm te kunnen geven moet je met de burger in gesprek gaan en echt weten wat er speelt. Onze stad wordt vernieuwd als wij onze stem meer laten horen, dan ontstaat er een nieuwe hoofdstroom van cultuur.

Ik vind het tenslotte ironisch dat de oosterse wereld het nieuwe denken meer omarmt dan de westerse wereld. Dat heeft natuurlijk te maken met de arbeidsnijverheid waarmee zij nog te maken hebben gehad, lokaal had dit waarschijnlijk nog verbeterd kunnen worden. Ik ben het met Schwarz eens dat er meer aandacht geschonken moet worden aan de tijden die komen nadat je afgestudeerd bent, dit is immers wat je (aanvankelijk) de rest van je leven moet gaan doen.