Reflectie Mens Als Machine

Het artikel Mens Als Machine was heel erg herkenbaar voor mij. Douglas Rushkoff gelooft dat wij de machines moeten besturen en niet andersom. Als wij de technologie op een slimme manier gebruiken kunnen wij de wereld verbeteren en voor vrijheid pleiten. Twitter is hiervoor het perfecte voorbeeld. Twitter wordt gebruikt om meningen en visies te geven op bepaalde onderwerpen, dit heeft ervoor gezorgt dat er een revolutie ontketend werd. Onderdrukte bevolking in bijvoorbeeld Egypte kregen via Twitter en andere social media door dat men in Europa vrijheid had. Dit zorgde voor een bijzonder grote revolutie die ontzettend veel verschillende landen bereikten. Twitter is het ideale voorbeeld voor vrijheid. Je kan posten wat je maar wilt, wanneer je maar wilt. 

Een tegenstander van Twitter als revolutie oorzaak is Gladwell. Volgens hem heeft Twitter geen sterke sociale relatie met de persoon die onderdrukt is. Op een "like"-knop drukken op Facebook maakt je nog geen activist. Hier heeft hij wel een goed punt vind ik. 

Rushkoff gaat hier tegenin. Volgens hem moeten wij de technologie besturen en de technologie niet ons. Volgens Rushkoff moeten we eerst de technologie onder de knie krijgen voor we het gaan gebruiken. Dan weet je meteen wat de effecten en gevolgen zijn van je acties. Rushkoff gaat nog verder. Sinds de overheid, onderzoeksbureau's en defensie technologie gingen gebruiken werd het langzaam toegankelijker voor de normale burger. Internet zorgt voor een mogelijkheid om met elkaar te communiceren op een peer-to-peer-manier. Volgens Rushkoff moeten alle oude patronen van de samenleving weg worden gegooid. De nieuwe wereld krijg ook nieuwe patronen. Rushkoff gelooft dat multinationals tegen het creëren van onderlinge relaties zijn, dat is hun taak. Hij pleit voor menselijk contact en het helpen van elkaar zonder het gebruik van andere instanties. De individuele invloed die we hebben is groot genoeg om iets te veranderen. 

Kortom, mensen maken de verandering zelf niet machines.